Итак, вы решили разработать для своего бизнеса приложение. Каков в этом случае следующий шаг?
С одной стороны, исследователи прогнозируют, что совокупная доходность мобильных приложений во всем мире в 2023 году превысит сумму в $935,2 миллиарда. С другой стороны, эти показатели ставят перед организациями большую дилемму: какой тип приложения следует создавать для долгосрочного успеха?
Что ж, выбор типа создаваемого приложения во многом зависит от того, на каких пользователей вы нацеливаетесь. Здесь вам нужно определить, какой из этих видов ваша целевая аудитория предпочтет использовать, как долго они будут задерживаться в нем, сколько раз в месяц они будут к нему обращаться и т.д.
Но повода для волнения здесь нет, так как мы собрали статистику и ряд фактов, которые помогут вам лучше понять и сознательно выбрать наиболее подходящий вашему бизнесу тип приложения.
Статистика и факты по загрузкам и использованию
- Согласно опросу Buildfire, в мире насчитывается приблизительно 2,7 миллиарда пользователей смартфонов, половина из которых используют планшеты.
- Прогноз из доклада eMarketer показывает, что в среднем взрослые американцы в 2018 году проводили в мобильных приложениях немногим более 3-х часов, что превысило предыдущий показатель на 11 минут.
- В отчете этого исследования говорится, что в среднем американцы проверяют свои телефоны по 80 раз в день или каждые 12 минут.
- В том же докладе eMarketer сказано, что 90% времени использования интернета приходится на долю смартфонов, а также то, что взрослые граждане США прослушивают через мобильные приложения более 50 минут аудио в день. Для сравнения можно отметить, что на социальные сети затрачивается в среднем 40 минут в день.
- По данным Statista социальные сети в 2019 году являлись наиболее посещаемыми интернет ресурсами среди индийцев.
- Еще одно смежное исследование показало, что Google Play Store является ведущей платформой, содержащей приблизительно 2,56 миллиона приложений, в то время как Apple занимает второе место, предлагая около 1,85 миллионов приложений. Более того, с учетом увеличения числа приложений, предлагаемых разными магазинами, прогнозируется, что к 2022 году количество их скачиваний достигнет показателя в 258,2 миллиарда.
В качестве обобщения этих статистических данных можно уверенно сказать, что индустрия мобильных приложений процветает и с каждым годом достигает все новых вершин своего развития. Поэтому давайте предположим, что вы уверено настроены на создание приложения, но, прежде чем приступить к этому процессу и принять окончательное решение, вам нужно взвесить ряд факторов. С технической точки зрения важнейшими факторам являются нужды самого бизнеса, требования пользователей, варианты дизайна UX/UI приложения, выбор подходящего брэнда, а также вывод продукта на рынок. Все эти факторы так или иначе определяют успешность всего процесса.
Тем не менее многих из вас интересует вопрос, почему для успеха бизнеса необходимо выбирать именно конкретный тип приложения, когда вся эта индустрия имеет очень высокие темпы развития в целом. Причины тому следующие:
- Различные приложения проектируются и создаются под различные цели, поэтому важно нанять такую компанию-разработчика, которая поможет создать приложение с отчетливой целью. Соответствие типа приложения его четкой цели облегчит реализацию в соответствии с нуждами целевой аудитории.
- Когда дело доходит до самой разработки, стоимость этого процесса вызывает наибольшие беспокойства, поскольку сильно зависит от того, какое именно вы хотите создать приложение.
- Реализованные проекты требуют долгосрочного обслуживания и технической поддержки, поэтому очень важно выбрать такой тип продукта, который будет удобно обслуживать и обновлять последующими релизами.
Выбор приложения, которое сможет обеспечить вашему бизнесу длительный устойчивый успех, оказывается достаточно сложной задачей. В связи с этим мы подготовили список пунктов, имеющих важнейшее значение при выборе типа приложения.
Для начала давайте сформируем базовое понимание каждого из их видов.
1.Знакомство с типами приложений
Обзор
Нативные приложения — это те, которые разрабатываются для конкретной платформы при помощи соответствующего этой платформе языка. Гибридные же приложения создаются с единой базой кода, допускающей их запуск на нескольких операционных платформах. Web-приложения, в свою очередь, являются простыми сайтами, которые, благодаря своей функциональности и креативности, создают впечатление нативных приложений.
Нативные приложения: отличная производительность в обмен на высокую стоимость
Нативные приложения создаются для конкретной платформы, нацеливаясь на пользователей либо Android, либо iOS. Если вы хотите сфокусировать внимание на пользователях обеих платформ, тогда будьте готовы к разработке двух отдельных приложений, одно для Google Play Store, а второе для Apple App Store. Поскольку каждая из этих платформ имеет совершенно различные стандарты, для их соблюдения использовались разные языки программирования.
Плюсы:
- Превосходная производительность: нативные приложения выполняются плавно и без зависаний даже в случаях повышенной нагрузки на графический процессор и интеграции сложных вычислений.
- Наличие доступа к индивидуальным возможностям платформы: самое лучшее в этом типе приложений — это то, что они обеспечивают доступ к встроенным возможностям устройств или конкретной платформы.
- Нативный пользовательский интерфейс: плавный опыт использования обеспечивается благодаря тому, что приложения создаются в соответствии со стандартами платформы.
Минусы:
- Необходимы две команды разработчиков: нативные приложения для Android обычно создаются на Java или Kotlin, в то время как приложения для iOS разрабатываются на Objective-C или Swift, в связи с чем вам потребуется нанять команду, имеющую опыт работы именно с этими языками.
- Высокая стоимость разработки: нативные приложения идеально подходят для крупных корпораций с большими бюджетами. Поскольку вам нужно разрабатывать каждое приложение с нуля, то для его итоговой экономической успешности потребуется много ресурсов, в том числе времени.
Гибридные приложения: пишутся один раз и запускаются на всех устройствах
Многие относят гибридные приложения к кроссплатформенным, но общее между ними лишь то, что они имеют одну базу кода. Тем не менее кроссплатформенный подход отлично работает для малобюджетных приложений с безопасными, стабильными и легко обслуживаемыми функциями.
С другой стороны, гибридные приложения — это профессиональное решение для развивающихся стартапов и бутстрэпперов, так как они обеспечивают высокую скорость разработки и позволяют создавать идеальные решения для бизнеса. Если UX и производительность не стоят в качестве приоритетов, тогда гибридное приложение окажется превосходным решением. Среди основных инструментов для их разработки можно назвать Flutter, Ionic, React Native, Visual Studio и др.
Плюсы:
- Быстрый вывод на рынок: гибридные приложения разрабатываются быстрее, так как в ходе процесса используются стандартные веб-технологии, которые легко обслуживать в долгосрочной перспективе.
- Доступ к возможностям устройств: используя гибридные приложения, вы также можете использовать нативные возможности целевых устройств.
- Дистрибуция для нескольких платформ: этот вид приложений распространяется через оба магазина, что позволяет охватить большее число пользователей.
Минусы:
- Производительность: их производительность ниже, чем у нативных вариантов, так как зависит от качества процессов, отображающих UI и выполняющих код. Поэтому чем быстрее использующее приложение устройство, тем выше его производительность.
- Интеграция сторонних сервисов: Вы не можете разрабатывать гибридное приложение на одном только JavaScript. Вам потребуется интегрировать такие фреймворки для гибридной разработки, как Cordove, Ionic или React Native, каждый из которых требует определенных усилий для освоения.
web-приложения: одно приложение для всех типов экранов и платформ
Такие приложения предоставляет вам околонативный опыт и возможность выполнения во всех браузерах и устройствах, включая ноутбуки, планшеты, смартфоны, умные часы и даже ТВ. Единственным требованием является наличие на устройстве браузера. В этом случае вместо разработки отдельных приложений для каждой платформы можно нацелиться на все сразу, создав всего одно.
Плюсы
- Совместимость с несколькими платформами: создав web-приложение вы можете тут же запускать его на любой платформе, не вкладывая дополнительных средств и времени в дополнительную разработку.
- Мгновенные обновления: при использовании гибридных приложений пользователи всегда имеют доступ к их последним версиям и скачивать обновления им не приходится.
- Использование распространенных технологий: поскольку web-приложения можно разрабатывать при помощи различных технологий, выбор наиболее подходящей компании-разработчика не представляет для стартапов сложности.
Минусы:
- Ограниченный доступ к нативным функциям платформы: web-приложения не имеют доступа к встроенным возможностям устройств, таким как камера, хранилище, контакты и прочее.
- Базовая производительность: эти приложения работают плавно в простых случаях применения, таких как новые издательства и онлайн магазины.
2. Производительность
Обзор
Производительность приложения — это одна из важнейших его составляющих, определяющая продолжительность использования этого приложения пользователями. В ходе опроса выяснилось, что наиболее распространенными причинами удаления приложений являются следующие: 59% пользователей назвали низкую скорость, 76% назвали фризы экрана, а 71% сбои в работе. Когда доходит до оценки типов приложений в отношении их производительности, нативные варианты могут обеспечить несопоставимые с другими показатели.
Нативные приложения
Этот вид может гарантировать высокую производительность, поскольку они имеют прямой доступ к функциональности и элементам устройства, обеспечивая повышенную скорость отклика. Более того, эти приложения разрабатываются при помощи продвинутого набора возможностей (включая USB вход, сложное сетевое взаимодействие, управление памятью и др.), благодаря чему могут предоставить уникальный пользовательский интерфейс.
Гибридные приложения
С другой стороны, гибридные приложения работают на платформе, загружая данные с сервера, и имеют ограниченный доступ к возможностям устройства. Именно поэтому несколько снижается их производительность по сравнению с нативными приложениями.
Web-приложения
Производительность этих приложений зависит от интернет-соединения и производительности браузера, в связи с чем этот показатель по отношению к нативным версиям снижается.
3. Канал дистрибуции
Обзор
Поскольку, согласно прогнозам, количество скачиваний приложений к 2023 году достигнет 258,2 миллиарда становится очевидно, что более обширный охват аудитории приведет к мгновенному приросту его скачиваний. Нативные и гибридные приложения размещаются в онлайн-магазинах, в то время как web-приложения доступны непосредственно в интернете.
Нативные приложения
Поскольку создаются они под конкретную платформу, приложения Android и iOS размещаются в соответствующих этим платформам магазинах. Это позволяет им задействовать возможности устройств и пользоваться системой рейтинга магазинов.
Гибридные приложения
Они спроектированы для работы на нескольких платформах и обычно размещаются в нескольких магазинах приложений и имеют возможность как задействовать возможности устройств, так и участвовать в системе рейтинга.
Web-приложения
Эти приложения выполняются в браузерах. Они не размещаются в магазинах, но пользователи могут найти их непосредственно в интернете.
4. Целевая аудитория и пользовательский опыт
Обзор
Удержание пользователей в мобильных приложениях на семьдесят процентов зависит от предоставляемого этими приложениями пользовательского опыта (UX) и интерфейса (UI). Тем не менее ведущая компания-разработчик может обеспечить вам 100% удержание с минимумом багов и сбоев UX, в то же время применив последние веяния в дизайне UI. Качество же пользовательского опыта напрямую зависит от выбранной вами аудитории. Взяв за основу ее предпочтения и интересы, вы сможете создать максимально соответствующее им приложение.
Нативные приложения
Нативные приложения для Android скачиваются бесплатно, в то время как приложения iOS являются платными, поэтому вам следует определиться для какой категории пользователей вы создаете продукт. При этом важно помнить, что нативные приложения для поддержания высококачественного пользовательского опыта требуют частых обновлений.
Гибридные приложения
Выбор в пользу этого типа приложений стоит делать, когда вас интересует максимальный охват аудитории по нескольким платформам с минимальной потребностью в обновлениях. Кроме того, если ваши пользователи будут скачивать приложение и пользоваться им офлайн, тогда нативные и гибридные варианты будут идеальным решением.
Web-приложения
Эти приложения предоставляют бесплатный доступ для любых устройств и браузеров, позволяя вам охватить более широкую аудиторию. К тому же web-приложения легче обслуживать, так как они в отличие от нативных не требуют частого обновления.
5. Стоимость разработки
Обзор
Так как стоимость разработки является одним из наиболее острых вопросов для бизнеса, важно отчетливо понять доступный вам бюджет до того, как начать разработку определенного вида приложения. В случае создания нативных приложений вам потребуется нанять разносторонние команды разработчиков, владеющих разными навыками, в связи с чем итоговая стоимость такого проекта значительно превысит стоимость создания гибридных или web-приложений.
Нативные приложения
Стоимость разработки такого приложения вычисляется исходя из количества часов, затрачиваемых командой на его реализацию, поэтому ее средняя величина может варьироваться от $10,000 до $50,000+. При этом на нее также влияет сложность реализуемого функционала, размер приложения и применяемый в нем UX/UI дизайн.
Гибридные приложения
Компании-разработчики, используя единую базу кода, могут настроить гибридное приложение для запуска на нескольких платформах. В связи с этим итоговая стоимость существенно снижается и, как правило, вписывается в диапазон от $2,000 до $25,000+.
Web-приложения
Web-приложения разрабатываются со сложным интерфейсом и функциональностью, поэтому итоговая стоимость может оказаться несколько выше, чем в случае с гибридными. Средний бюджет такого проекта может составлять от $7,000 до $50,000, а иногда и существенно превышать этот порог.
Заключение
Надеюсь, что вы ясно представили себе различия между этими тремя типами приложений. Для завершения этой статьи будет не лишним отметить, что каждый тип приложения имеет как достоинства, так и недостатки. Еще раз повторю, что выбор направления разработки приложения будет существенно изменяться в зависимости от целевой аудитории, ее предпочтений и доступного вам бюджета.
Тем не менее не столь важно, какой тип приложения вы в итоге выберите, так как его успех во многом будет зависеть от навыков работающей над ним команды и выбранного способа подстройки приложения под нужды конечных пользователей.
Читайте также:
- Анимируем скучные табличные представления в iOS-приложении
- Топ-10 самых популярных библиотек Android и iOS
- Области видимости в Android и Hilt
Читайте нас в Telegram, VK и Яндекс.Дзен
Перевод статьи Sophia Martin: Native vs. Hybrid vs. Web App
