Даже если мы только знакомимся с распределенными системами, то уже ясно, что данная система по определению состоит из множества движимых элементов. И эти части чрезмерно усложняют происходящее, потому как теперь, вместо шоу одного актера, перед нами предстает целая группа персонажей (узлов)!
В предыдущей статье мы попробовали разобрать ситуации, при которых самые простые вещи, воспринимаемые нами как должное, в рамках единой системы, значительно усложняются в распределенной системе. Мы узнали, что узлы могут автономно функционировать и выполнять свои операции. Можно сказать, что данное знание — это самая простая часть в изучении распределенных систем.
Ну, так как же узлы работают вместе? Если хорошо призадуматься, то получается, что автономные узлы, не работающие вместе, нарушают смысл распределения системы! Узлы в распределенной системе должны взаимодействовать друг с другом, что, как мы уже знаем, несколько усложняет ситуацию.
Так почему же мы хотим, чтобы узлы взаимодействовали и работали вместе? Какие возможности дает нам эффективно реализованная распределенная система? Самое время узнать об этом.
Прозрачность в системе
Распределенные системы все еще активно изучаются и исследуются. И если бегло пробежаться по теории, то мы получим неоднозначные результаты. Например, одно из самых популярных определений распределенных систем пошло от Лесли Лэмпорта, ученого в области информатики, лауреата премии Тьюринга.
Распределенная система — это когда поломка одного компьютера, о котором вы ничего не знаете, приводит к невозможности использования вашего собственного.
— Лесли Лэмпорт
Лично для меня, самое интересное в данном определении — это то, что многие события могут происходить даже без вашей осведомленности о них. Из определения Лэмпорта следует, что что-то может пойти не так (часть системы может сломаться), но вы (пользователи) даже об этом и не узнаете.
По-моему, центральным мотивом этой идеи является тот факт, что распределенная система что-то от вас скрывает.
Мы знаем, что распределенные системы всегда включают в себя множество машин/процессов/ресурсов (то есть узлов), которые могут располагаться в разных местах. Но при работе с распределенной системой все воспринимается единым целым. Другими словами, даже если мы, пользователи, взаимодействуем с несколькими узлами одновременно, нам это таковым не кажется. Наоборот, мы, скорее, считаем, что имеем дело с единой системой, машиной или процессом.
Например, при заказе какого-то товара в онлайн-магазине. В действительности мы получаем данные от одного узла, передаем их в другой узел, ожидаем ответа от третьего узла, который, в свою очередь, может зависеть от пары-тройки других узлов! Мы, конечные пользователи, видим неразрывный процесс, создающий иллюзию взаимодействия с единым сайтом или платформой. Но на деле это оказывается множеством узлов, работающих вместе для того, чтобы процессы казались единым целым.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e247/4e247ea209532401f254d70479b97164d508b0b5" alt=""
Это основная концепция распределенных систем, также известная как прозрачность распределения. Распределенная система, состоящая из нескольких узлов, но кажущаяся единой системой, называется прозрачной.
Прозрачность — это главный критерий при разработке распределенной системы. Прежде всего, прозрачность отвечает за то, как именно узлы системы работают вместе. Иначе говоря, прозрачность системы показывает, каким образом она скрывает свое «распределение» и представляется конечному пользователю единой системой (то есть, нераспределенной)
Но что значит скрывать «распределение» распределенной системы?
На самом деле, если представить такую систему в виде группы различных узлов, — распределенных в пространстве, но работающих сообща, — то можно прийти к выводу, что в ней будет присутствовать множество элементов, которые потребуется «скрыть». Например, прозрачность может скрывать тот факт, что система обрабатывает данные различных узлов. Или же, что данные располагаются и хранятся в разных узлах, работающих вместе.
Не столь важно, как именно система добивается прозрачности. Основная цель прозрачности распределения заключается в создании иллюзии того, что система — это не группа разрозненных элементов (узлов), а одно целое (единая система). Важно отметить, что иллюзия прозрачности системы создается не только для конечных пользователей, но и для программистов, работающих с данной системой, а также потенциальных приложений, которые могут периодически обращаться к системе.
Методы сокрытия информации
Теперь, когда мы разобрались с целью разработки распределенной системы, пора погрузиться в практические аспекты.
При создании или наблюдении за распределенной системой можно по-разному подойти к реализации прозрачности. В основном, все сводится к тому, какое поведение системы мы хотим скрыть. В зависимости от архитектуры системы, одни ее части намного проще изобразить в виде «единого целого», чем другие. Все станет понятнее, когда мы познакомимся с различными формами прозрачности в распределенной системе. Давайте начнем!
Прозрачность доступа
Во многих системах способ доступа к ресурсу (объекту, данным, процессу и даже машине) может существенно отличаться от его реального представления и отображения. Например, если в распределенной системе используются узлы с различной операционной системой. Это означает, что представление одного и того же ресурса в разных узлах будет слегка отличаться.
Несмотря на то, что реальное представление ресурса может сильно различаться, для создания иллюзии единой системы нам придется скрыть это от конечных пользователей. Прозрачность доступа — это как раз то, что позволяет скрывать различия в представлении данных ресурса и его доступности.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c32ed/c32ed7f6b8058c0701463af26b47041a1b633160" alt=""
Отличным примером прозрачности доступа служит хорошо нам знакомый интерфейс приложений, он же API! API — это надежный способ получения доступа к ресурсу/ресурсам, который можно повторить с любой машины и получить одинаковый результат. Даже при изменении своей формы или структуры, эти данные будут скрыты от конечных пользователей. А в случае API они будут также скрыты от программистов и внешних приложений, использующих API, как службы. Прозрачность доступа абстрагирует эти данные для гарантированного доступа к ресурсу, даже при различном его представлении в какое-либо время или в каком-либо месте.
Чем больше мы об этом думаем, тем быстрее осознаем, сколько всего разного скрывает прозрачность доступа! Например, ваша возможность прочитать данную статью на каком-то ресурсе — это тоже результат прозрачности доступа! В интернете прозрачность доступа используется для сокрытия того факта, что веб-страница одинакова доступна (по URL) с ноутбука, мобильного устройства, старой или новой операционной системы. Еще одна иллюзия!
В то же время, с прозрачностью доступа все не так просто. Что случится, если наша система представит ресурс в таком виде, что устаревшая/старая операционная система его не «увидит» (или «увидит» некорректно)? Ну, тогда, скорее всего, что-то пошло не так с нашим доступом к ресурсу! В таком случае, конечный пользователь заметит, что работает не в единой системе. Поэтому желаемая «иллюзия» прозрачности разрушится.
Прозрачность расположения
Помимо различного представления ресурса в узлах распределенной системы, эти же самые ресурсы могут располагаться в различных местах! Прозрачность расположения скрывает точное место, где находится ресурс. Такая форма прозрачности предоставляет постоянный доступ к объектам внутри системы, без привязки к расположению (тем более, что расположение может быть и не известным).
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4d6f/c4d6f9bdeeab08da6c3b152fb3c9e6c038fde33a" alt=""
Интернет является отличной иллюстрацией данного типа прозрачности. Например, сайт живет по вполне известному адресу — URL. Однако место «физического» существования в интернете скрывается, потому как конечный пользователь может найти этот ресурс (веб-страницу) в логически обозначенном месте. URL означает «единый указатель ресурса», и это еще один пример того, как имя ресурса не говорит ни слова о местоположении ресурса (например, где находится сервер).
Интернет — это не единственный пример прозрачности расположения. В системе могут присутствовать встроенные объекты, хранящиеся в базе данных, или существующие в статичном файле. В любом случае, прозрачность расположения скрывает эти «подробности» от конечного пользователя и просто предоставляет гарантированный доступ к объекту, вне зависимости и без указания его расположения.
Прозрачность перемещения
Теперь, когда мы узнали, что ресурсы могут «жить» в разных местах, можно догадаться и о том, что ресурсы могут перемещаться. То есть ресурс живет в одном узле, а потом его необходимо перенести в другой. Прозрачность перемещения позволяет ресурсам перемещаться из одного узла в другой в процессе использования/доступности.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bd4b/8bd4b66bb7ebc5dbfe38b65acce9e3e8ea42a510" alt=""
Для прозрачности перемещения требуется слаженная работа двух составляющих. Во-первых, перемещаемый ресурс должен быть способен к этому «перемещению». Например, при копировании в другое место. Во-вторых, ресурс должен «скрыть» факт своего «перемещения», поскольку кто-то (конечный пользователь, программист, даже другой узел распределенной системы!), скорее всего, к нему в данный момент обращается.
Оба этих аспекта необходимо учитывать. Поэтому реализация прозрачности перемещения в распределенной системе может оказаться довольно сложной и замысловатой процедурой. Иногда ею пренебрегают, если «перемещение» ресурсов происходит не так часто. Временами, в таких случаях лучше просто отключить ресурс от сети и выполнить перемещение в офлайн.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ad92/5ad92b11eacc0df7bd149d393e810fa658a3adcf" alt=""
Если же к вашему ресурсу обращается много пользователей, или вы часто перемещаете ресурсы, то пренебрежение данной формой прозрачности приведет к тому, что распределенная система перестанет казаться единым целым. Для конечного пользователя она будет не совсем прозрачной, что может сказаться на самоцели создания распределенной системы.
К этому моменту мы уже понимаем главное: одни формы прозрачности сложнее других. Но каждая ее разновидность направлена на «маскировку» определенных подробностей системы от конечных пользователей и требует значительного осмысления!
Перевод статьи Vaidehi Joshi: Transparency: Illusions of a Single System (Part 1)