Изначально JavaScript создавался для работы с веб-приложениями, однако теперь он используется для создания мобильных приложений. Фреймворки на основе JavaScript популярны среди разработчиков, поскольку они упрощают процесс разработки.
Использование определенного фреймворка определяет скорость и уровень сложности создания приложения. Таким образом, для достижения успешного результата необходимо выбрать лучший вариант для приложения. Приведем сравнение Ember.js и Vue.js — двух фреймворков, которые выделяются среди других.
Зачем выбирать определенный фреймворк?
Прежде чем приступить к сравнению двух фреймворков, необходимо разобраться в факторах, влияющих на выбор:
● Код должен быть прост для понимания.
● Фреймворк должен обеспечивать максимальную мощность при наименьшем объеме кода.
● Фреймворк должен предоставлять хорошо изложенную структуру для работы.
● Поддерживает ли фреймворк встроенный или внешний маршрутизатор?
● Фреймворк должен предоставлять возможность передачи большего количества данных при полной загрузке страницы для создания одностраничного приложения.
● Фреймворк должен обладать возможностью маршрутизации на основе URL-адреса в случае, если пользователям необходимо обмениваться ссылками на подэкраны в интерфейсе в одностраничных архитектурах.
● Более узкий вариант шаблона предоставляет возможность двусторонней привязки.
● Фреймворк должен работать исправно со сторонними библиотеками.
● Тестирование кода внутри фреймворка не должно вызывать затруднений.
● Фреймворк должен предоставлять клиентский сервис HTTP для вызовов AJAX.
● Документация должна быть полной и актуальной.
● Фреймворк должен быть совместим с последней версией браузера.
● Фреймворк должен удовлетворять вышеуказанным условиям для упрощения создания приложения.
Особенности Vue.js
● Чистая архитектура Vue.js упрощает интеграцию с другими приложениями.
● Vue.js легкий и быстрый. Уменьшить его размер можно, выполнив развертывание только интерпретатора.
● Предоставляет возможность разделения компилятора и виртуального шаблона DOM.
● Благодаря легкости интеграции его можно использовать для внесения изменений в существующие приложения.
● Для восполнения недостатков можно подключить любую библиотеку.
● Поскольку Vue.js использует потоковую визуализацию на стороне сервера, пользователи могут быстро получать ответы.
● Рендеринг на стороне сервера также помогает повысить рейтинг в поисковых системах.
● Благодаря простой структуре его может использовать даже начинающий разработчик.
● Предоставляет возможность вернуться, проверить и исправить ошибки.
● Предоставляет возможность проверки всех существующих состояний.
● Подробная документация также ускоряет создание веб-страницы или приложения.
Особенности Ember.js
● Ember.js — это open-source MVVM фреймворк для разработки сложных многостраничных приложений на основе модели.
● Он предлагает как новейшие, так и старые функции.
● Это плотно структурированный, негибкий фреймворк.
● Благодаря усовершенствованной системе управления можно с легкостью интегрироваться с новыми версиями.
● Есть строгое руководство по избежанию устаревших версий API.
● API Ember упрощает использование сложных функций.
● Поскольку фреймворк позволяет браузеру выполнять аналогичные функции вместе, для каждой задачи пересчет не выполняется.
● С помощью промисов можно писать модульный и простой код, используя любой API Ember.js.
● Ember.js — это полностью загруженный фронтэнд-фреймворк.
● Это стабильный фреймворк, поскольку все компоненты обладают одинаковыми функциями и свойствами.
● Четко определенные ограничения предотвращают усложнение приложения.
● Язык Handlebars, используемый Ember.js, упрощает чтение и понимание шаблонов, а также ускоряет их загрузку.
● Handlebars обновляет шаблон при каждом добавлении и удалении данных.
● Активное сообщество Ember.js регулярно обновляет фреймворк и упрощает обратную совместимость.
Сравнение Ember.js и Vue.js
Если для старого приложения необходим современный движок, то на помощь приходит Vue.js. Он сочетает в себе лучшие свойства других фреймворков. Несмотря на то, что Vue.js находится на стадии развития и не обладает готовой к использованию библиотекой элементов интерфейса, сторонние библиотеки восполняют эти недостатки.
Ember.js предлагает хорошо организованный и надежный фреймворк. Он отлично подходит для большой команды разработчиков, позволяя каждому разобраться в написанном коде и внести вклад в общий проект.
Vue.js позволяет использовать синтаксис разных видов и упрощает написание кода. Он также оптимизирован для SEO. Ember — это полностью загруженный фронтэнд-фреймворк для быстрого создания приложений. Однако он не подходит для разработки небольших проектов.
Невозможно определить, какой из фреймворков является лучшим. Выбор подходящего варианта зависит от особенностей создаваемого приложения.
Читайте также:
- Переключение между табличным и списковым представлением в Vue.js
- Vue.js 3: программирование, ориентированное на будущее
- 10 особенностей создания компонентов Vue.js
Перевод статьи eSparkBiz: Which Framework Works Better For You — Ember.js or Vue.js?
